NO FUN #4 - Décembre 98 -
(extrait
de l'interview d'Illian - "Early projects")
NO
FUN: Yvan Kwietniak - 13 rue Rambuteau - 71000 MACON - FRANCE
A - Le fait que CYANHIDE soit en cours de restructuration a dû faciliter la sortie d'Early projects, comme tu n'étais, alors, que le seul organe décisionnel, non ?:
Oui et non. Effectivement, quand tu n'as pas d'opposition,
certaines choses avancent plus vite: tu n'as pas à discutailler pendant trois
plombes pour le moindre petit choix. La contre-partie, c'est que justement,
ça t'oblige à prendre des décisions sur des sujets sur lesquels tu ne sais pas
quelle attitude adopter. Tu te retrouves dans des situations où tu DOIS choisir,
alors que tu n'en a pas nécessairement envie. Même si c'est formateur, c'est
loin d'être facile.
B - Tu te dis l'élément commun assurant une certaine
cohérence entre les morceaux, les CDs, et tu assumerais ce rôle de manière officielle.
Désirerais-tu un statut de Leader ?
J'ai joué avec plusieurs musiciens, des bassistes,
des guitaristes, des batteurs. Un des grands principes qui me semblait fondamental,
dans un groupe, était la démocratie. Je voulais que tout le monde ait son mot
à dire, ne rien imposer, et que chaque décision soit prise avec l'accord de
tous. On évitait ainsi tout conflit, puisque tout le monde était d'accord.
Le seul problème, c'est que ça ne marche pas... du tout.
On avance, on recule, on revient, oui mais finalement truc trouve que là ça
ne va pas, etc. ..., bref, tout traîne lamentablement, au point qu'on fait du
sur place en permanence, et le temps passe, passe... En fait, il est impossible
d'arrêter une position définitive sur un sujet quel qu'il soit puisque n'importe
qui peut la remettre en question n'importe quand (par principe). C'est le Forum,
à la romaine.
La seule possibilité est qu'une personne prenne la responsabilité
des choix (et les assume), joue le rôle d'arbitre, et tranche les questions
avec le plus d'objectivité possible (c'est comme sur un bateau: tout l'équipage
n'est pas agglutiner sur le gouvernail, sinon, on ne peut pas aller bien loin).
Il ne s'agit pas de jouer les 'petits chefs', et de se gargariser du micro-pouvoir
que l'on détient, il s'agit juste de faire avancer les choses de façon constructive.
A ma grande surprise, des musiciens, avec qui je travaillais,
m'ont plusieurs fois demandés d'être officiellement leur 'Leader', comme tu
le dit, alors que je n'y pensais pas. Horreur, c'était toujours ce que j'avais
voulu éviter. Puis avec le temps, j'y ai réfléchi, et je me suis rendu compte
que c'était en fait une constante assez générale, qu'on retrouvait un peu partout,
un besoin latent de déléguer certains choix, d'être libre de se consacrer à
ses propres tâches suffisamment prenantes par ailleurs. On est loin ici d'une
notion de 'Master & Servant', ce serait plutôt quelque chose du type: 'Tiens,
occupe toi de ça, ça me gonfle".
L'idée a fait son chemin dans ma tête, et j'ai fini par intégrer
cet état de fait. Aujourd'hui, j'ai effectivement décidé de prendre personnellement
les choses en main, mais ça se fait sans tyrannie, et je consulte toujours longuement
les uns et les autres. Tout se fait dans la discussion.
C - Pourquoi ne pas avoir intitulé ce CD "Early
projects - Part II" ?
"Early projects - Part I" est une démo
K7, réalisée fin 96.
La deuxième démo, 'Part II' devait sortir pendant l'été/automne
97.
La fusion des deux devait correspondre à "Early Projects"
(tout court). Il se trouve que ça représentait moins de travail de faire directement
le CD final, et de shunter (='ne pas faire') la deuxième démo (qui donc, n'a
jamais vue le jour).
Appelé le CD final 'Part II' n'aurait pas été très logique,
puisque tous les morceaux de la démo (part I) sont aussi sur le CD.
D - Quel ton regard sur la scène gothique ?:
Le gothique prend
directement ses racines dans le Punk. Même si je n'ai jamais été fana du Punk
lui-même, j'y ai toujours aimé l'énergie qui l'avait créé. Le gothique y a amené
une dimension infiniment plus riche et variée, plus profonde aussi.
J'ai toujours trouvé qu'à cette époque-là, on a mis le doigt
sur quelque chose de subtil et de vrai, quelque chose de simple et de sincère,
qui vous parle directement, à des années lumières des démonstrations de technicité
prisées alors (Satriani, Hendrix). Plusieurs groupes ont fait vraiment très
fort à l'époque (Depeche Mode, Cure), avec des morceaux désarmant de sobriété,
et il y avait quelque chose dans l'air. Une amie a un jour trouvé le mot: ''Magique"'
Après il y a eu pas mal de choses intéressantes, beaucoup
de copie aussi, mais ça s'est essoufflé avec le temps.
Cependant, mes sources d'inspiration ne se limitent pas aux
80's et heureusement. J'écoute énormément d'Electro/Indus (mon groupe préféré
est Skinny Puppy, depuis 10 ans maintenant). Mais la musique purement électronique
a un défaut majeur, c'est qu'en général, elle vieillie très mal (sauf 'Skinny',
non mais). Pourquoi ? Parce que ceux qui la font se contentent trop souvent
de noyer la pauvreté de leur composition dans des sons nouveaux et séduisants.
On accroche vite pour la fraîcheur, mais on jette une fois la nouveauté passée:
on s'ennuie. Ca n'arrive pas avec des structures Guitare/Basse/Batterie plus
traditionnelles: des fois je ré-écoute les premiers U2 (Boy, October, The inforgettable
fire), et je trouve ça toujours ... génial.
Une chose cependant, que je n'ai jamais aimé dans le 'gothique',
c'est une certaine dérive du public. Le noir, c'était le noir de l'anarchie,
issu directement du punk, ce même noir qu'on retrouvait autrefois sur les drapeaux
pirates, ce noir du refus du système, ça n'avait rien à voir avec le noir de
la mort ! Oui, on jouait avec les images de morts (araignées, chauve souris,
cercueils), mais c'était pas dérision de ceux qui nous voyaient, ne comprenaient
pas les fringues et les associaient immédiatement au deuil. Et puis certains
ont interprété ça au premier degré, ont trouvé ça 'joli', et se sont sentis
obligé de nous rejoindre. Ca, ça m'a énervé. Même encore maintenant.
Voilà, j'ai poussé ma gueulante, je me sens mieux.
Question suivante ...
E - Tes paroles ont-elles une importance primordiale
pour l'ensemble ?
Les paroles et la musique sont très étroitement
liées, elles sont mêmes indissociables (elles ont été créées ensemble). C'est
pour cette raison que j'ai tenu à mettre les paroles dans le livret, pour que
l'on puisse suivre clairement chaque morceau.
De ce point de vue là, mon préféré est 'The Torch'.
F - Jean Claude ANTUNES n'a joué la basse que sur 2
titres, pourquoi ?
Jean Claude est un bassiste très sympathique
et très compétent avec qui j'ai travaillé quelques temps. Mais, déjà engagé
dans plusieurs groupes, et d'un naturel terriblement distrait (il faut le dire),
on a arrêté de faire de la musique ensemble, essentiellement parce qu'on se
voyait de façon trop épisodique.
Néanmoins c'est l'un des meilleurs bassiste avec qui j'ai
été amené à jouer, et je regrette vraiment qu'on n'ai pas continuer ensemble.
mais bon, c'est comme ça.
G - Que signifie le titre "M.O.D." ? Method
Of Destruction ?
... Ah ah, c'est top secret ....